發(fā)布時(shí)間:2021-07-08
瀏覽次數(shù):1275
近來來,氣體分析儀中電化學(xué)原理、紅外線原理、紫外線原理這三種原理用的比較普遍,那么許多人在購(gòu)買二氧化硫分析儀的時(shí)候不知道選哪種原理的好,下面小編對(duì)這煙氣在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中分析儀三種原理優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行明確對(duì)比。
原理 | 優(yōu)勢(shì) | 劣勢(shì) |
電化學(xué)原理 |
低成本 操作便利 隨時(shí)可用 |
樣氣中的氣體間可能存在交叉干擾 容易中毒 傳感器使用壽命有限 可靠性差 維修整體性差 |
紅外線原理 |
成本適中 常見技術(shù) 操作便利 敏感度適中 |
要求樣氣干燥,而用合適的冷卻器或干燥器會(huì)導(dǎo)致NO2損失10-20%(NO2極易溶于水) 低動(dòng)態(tài)量程-一般低量程100ppm. 單獨(dú)的NO2轉(zhuǎn)化為NO的轉(zhuǎn)化爐—增加了成本。 額外的冷卻器或干燥器 NO2靈敏度差 與H2O和樣氣中存在的其它氣體的存在交叉干擾 |
紫外線原理 |
NO2可用紫外線直接測(cè)量 不需要冷卻器和干燥器 操作方便-長(zhǎng)壽命NO2燈-(汞等離子體) NO或NO2成本合理 |
靈敏性適中-一般低量程100ppm. NO與SO2存在交叉干擾-如果樣氣中存有SO2會(huì)有問題的 NOX測(cè)量成本高——用兩個(gè)單獨(dú)的NO和NO2分析儀, 或用一個(gè)單獨(dú)的NO2-NO轉(zhuǎn)化爐(熱紫外線分析儀要比紅外線分析儀貴很多) NO使用氘燈,壽命短 |